Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. I SA/Kr 1526/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1526/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r., sprawy ze skarg "G." G. R. A. D. Sp. jawna w S., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 12 października 2009 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2002 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami Dyrektora Izby Celnej z 12 października 2009 r. od nr [...] do nr [...], uchylono decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 19 czerwca 2009 r. od nr [...] do nr [...] określające w stosunku do G. G. R., A. D. Spółka Jawna w S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2002 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że pierwotne decyzje w przedmiocie podatku akcyzowego od nr [...] do nr [...] z dnia 30 marca 2002 r., zostały uchylone decyzjami Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 października 2007 r. od nr [...] do nr [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia celem zbadania wskazanych w decyzjach okoliczności faktycznych.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, organ I instancji wydał w dniu 19 czerwca 2009 r. decyzje od nr [...] do nr [...] wskazując, że w badanych miesiącach spółka dokonała sprzedaży paliw płynnych, od których nie zapłacono podatku akcyzowego.

Od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, spółka złożyła odwołania, w których zarzuciła:

1. błędną, wyłącznie gramatyczną wykładnię art. 35 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, dokonaną w oderwaniu od brzmienia tego przepisu przed nowelizacją z października 2001 r. oraz przyczyn dokonania tej noweli,