Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 marca 2014 r., sygn. I SA/Bd 145/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. K. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego

w T. na podstawie art. 207, art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej jako O.p.) oraz § 15

ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz.U. z 2005 r. Nr 165, poz. 1371 ze zm.) odmówił J. i W. K. (skarżący) umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z odpłatnym zbyciem nieruchomości za 2009 r. w wysokości 18.704 zł wraz z odsetkami obliczonymi na dzień 4 lipca 2013 r. w wysokości 7.604 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, w którym skarżący zarzucili organowi naruszenie

art. 67a § 1 pkt 3 O.p., Dyrektor Izby Skarbowej w B. na podstawie art. 233

§ 1 pkt 2 lit. a) O.p. uchylił decyzję Naczelnika w całości i umorzył 50 % zaległości

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 9.352 zł oraz odmówił umorzenia pozostałej zaległości podatkowej w kwocie 9.352 zł. Wskazał, że zgodnie

z art. 67 a § 2 O.p., umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za zwłokę w takiej części w jakiej została umorzona zaległość podatkowa, zatem umorzeniu uległy odsetki za zwłokę w kwocie 3.802 zł.

W uzasadnieniu organ podał, że stosownie do art. 67a § 1 pkt 3 O.p.,

na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, organ może umorzyć w całości lub części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. W ocenie organu, przedmiotowe decyzje mają charakter indywidualnych decyzji uznaniowych, a uznanie administracyjne polega m.in. na tym, że nawet, gdy w sprawie zachodzą przesłanki umorzenia zaległości podatkowych, organ nie jest zobowiązany do wydania rozstrzygnięcia uwzględniającego w całości lub w części wniosek podatnika w tym przedmiocie. Zaznaczył, że uznaniowy charakter decyzji nie oznacza dowolności rozstrzygnięcia, tylko tworzy po stronie organu podatkowego obowiązek oceny zebranego materiału dowodowego w oparciu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00