Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Wa 2714/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy ze skargi H. W. i M. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza nieważność postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającego go postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] Generalny Dyrektor Ochrony

Środowiska utrzymał w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej wraz z przyłączami na działce nr [...] w obrębie M., gm. J., w granicach [...]

W uzasadnieniu postanowienia organ II instancji wskazał, że Wójt Gminy J., pismem z dnia 24 października 2011 r., zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla powyższej inwestycji. Postanowieniem z dnia [...] , Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w [...] odmówił uzgodnienia przedmiotowego projektu decyzji o warunkach zabudowy. Na powyższe postanowienie, pismem z dnia [...], zażalenie złożyli H. i M. W. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia [...], znak: [...], uchylił zaskarżone postanowienie oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji. Postanowieniem z dnia [...], znak: [...], Regionalny Dyrektor odmówił uzgodnienia realizacji