Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. II SA/Sz 1070/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2014r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia

[...] na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. w związku z art. 71a ustawy z dnia 7 lipca 2013 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) umorzył postępowanie w sprawie robót związanych z rozbudową budynku gospodarczego o kondygnację mieszkalną wraz z przebudową parteru budynku, zlokalizowanego na nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] wykonywanych

w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę, gdyż postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu [...] do Inspektoratu wpłynął wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej " " o wstrzymanie budowy prowadzonej na działce nr [...].

Organ ustalił, że inwestorzy - E. i R. G. decyzją z dnia [...] uzyskali pozwolenie na budowę i wykonanie robót budowlanych,

tj: rozbudowę budynku gospodarczego o kondygnację mieszkalną, przebudowę parteru budynku na potrzeby, budowę niezbędnych urządzeń budowlanych na nieruchomości położonej, stanowiącej działkę Nr [...]. Decyzja ta została przeniesiona na podstawie decyzji z dnia [...] na rzecz A. T..

W dniu [...] została przeprowadzona kontrola budowy, w trakcie której stwierdzono, że w miejscu gdzie uprzednio znajdował się budynek gospodarczy, wykonany został wykop przestrzenny, na dnie którego wykonano betonowe ławy fundamentowe. Z tego względu uznano, że rozbiórka jest niezgodna z warunkami określonymi w decyzji o pozwoleniu na budowę tj. zakres wykonanych robót istotnie odbiega od warunków określonych w pozwoleniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00