Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. II SA/Łd 547/13

Dnia 25 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant St. Specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku sprawy ze skargi H. K.-B. i J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...], znak [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania H. K. - B. i J. B., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...].

Jak wynika z akt administracyjnych Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił A Sp. z o.o. z siedzibą w W., pozwolenia na budowę bezobsługowej stacji bazowej telefonii komórkowej B nr [...], zlokalizowanej na nieruchomości przy ul. A 88, na działce nr ewid. 11/5, obręb [...] w Ł.

Od powyższej decyzji odwołali się H. K. - B. i J. B., właściciele nieruchomości będących w obszarze oddziaływania przedmiotowej nieruchomości. Odwołujący podnieśli, że nie zgadzają się na realizację przedmiotowej inwestycji w lokalizacji zatwierdzonej zaskarżoną decyzją gdyż, w ich ocenie, wykonanie jej zgodnie z projektem budowlanym grozi katastrofą budowlaną, z uwagi na

charakter terenu. Podkreślili, iż mają obawy, czy trzydziesto-metrowa konstrukcja, usytuowana w pobliżu zbiornika wodnego, na podmokłym, grząskim terenie dawnej pradoliny rzeki Łódki, charakteryzującym się wysokim poziomem wód gruntowych będzie konstrukcją stabilną i bezpieczną, skoro słup energetyczny, który znajdował się na tym terenie przechylił się i został usunięty. Zdaniem odwołujących konstrukcja masztu nie spełnia zasad bezpieczeństwa i stanowi poważne zagrożenie dla życia i mienia osób znajdujących się w jego bezpośrednim sąsiedztwie. Do odwołania załączyli opinię techniczną dotyczącą przedmiotowej konstrukcji budowlanej opracowaną przez osobę do tego uprawnioną, w której stwierdzono szereg uchybień konstrukcyjnych, grożących katastrofą budowlaną.