Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Gl 282/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Edyta Żakiewicz (spr.) Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. C., B. C., A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta D. zmienił decyzję z dnia [...] przyznającą świadczenia z funduszu alimentacyjnego osobom uprawnionym; K. C., B.C., A. C., reprezentowanym przez skarżącą B. C. w części dotyczącej wysokości przyznanego świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpoznaniu odwołania B. C., decyzją z dnia [...] na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i orzekło o zmianie decyzji organu I instancji z dnia [...]przyznającej prawo do świadczenia z funduszu alimentacyjnego w części dotyczącej wysokości przyznanego świadczenia. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że postępowanie w sprawie zmiany decyzji z dnia [...] przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, zostało wszczęte w związku z otrzymaniem przez stronę, alimentów od dłużnika alimentacyjnego. Organ odwoławczy podniósł, że w okresie pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, tj. w październiku, listopadzie i grudniu 2011 r. skarżąca otrzymywała alimenty w kwocie po 600 zł. miesięcznie, bezpośrednio od dłużnika - B. C. Dodał, że w aktach sprawy znajduje się oświadczenie dłużnika z dnia 18 września 2012 r., z którego wynika, że według umowy zawartej ze skarżącą w 2009 r. zobowiązał się, że będzie płacić po 200 zł. miesięcznie na każde z dzieci. Ponadto dłużnik oświadczył, że od 2009 r. płacił ustaloną kwotę po 600 zł. miesięcznie na dzieci i nie ma żadnych innych zobowiązań wobec skarżącej. Organ odwoławczy stwierdził, że z uwagi na powyższe oświadczenie dłużnika alimentacyjnego oraz treść art. 451 Kodeksu cywilnego, nie podzielił poglądu organu I instancji, że należy rozliczyć proporcjonalnie kwoty świadczeń z funduszu alimentacyjnego do wysokości zasądzonych alimentów. Podkreślił, że dłużnik wyraźnie oświadczył, że przekazuje na każde dziecko kwotę po 200 zł. miesięcznie. Z tego powodu organ odwoławczy uchylił decyzje organu I instancji i orzekł o zmianie decyzji przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego w części dotyczącej wysokości przyznanego świadczenia.