Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Sz 976/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 12 ust. 2 pkt 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2011 r. Nr 212, poz. 1263 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania R. P. od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] umarzającej postępowanie administracyjne wszczęte na podstawie zgłoszenia podejrzenia choroby -utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w związku ze zgłoszeniem podejrzenia choroby, R.P. został zbadany w Ośrodku Medycyny Pracy i otrzymał orzeczenie lekarskie nr [...] z dnia [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby, tj. przewlekłej choroby, spowodowanej nadmiernym, trwającym co najmniej [...] - wtórne zmiany, , wymienioną w poz. 15 pkt 2, 3 wykazu chorób zawodowych.

W uzasadnieniu orzeczenia lekarskiego wskazano, że R. P. pracował kolejno w: Liceum Ogólnokształcącym ( ) Z. E. T. O., ( ) Liceum Ogólnokształcącym (); następnie w Zespole Szkół (w wymiarze), Szkole Podstawowej i () PKP (), Liceum Ogólnokształcącym ( ), Zespole Szkół i Gimnazjum ( w wymiarze ), Zespole Szkół w wymiarze (), Zespole Szkół ( ), - w Zespole Szkół ( ) oraz w Zespole Szkół ( ).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00