Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. II SAB/Po 106/13

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi S. K. na przewlekłość Starosty [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia 1. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć postępowanie z urzędu, 2. odrzucić skargę. 3. zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: stu złotych). /-/ Barbara Drzazga

Uzasadnienie

S. K. w piśmie procesowym datowanym na 29 sierpnia 2013 r. (data wpływu do organu: 3 września 2013 r.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków dotyczących działki nr [...] położonej w [...] (znak postępowania administracyjnego [...]), żądając zobowiązania organu do załatwienia sprawy w terminie 30 dni, ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie, ustalenia, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenia organowi grzywny w wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, poinformowania właściwego organu zwierzchniego o dostrzeżonych w sprawie uchybieniach oraz zasądzenia od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi skarżący przedstawił przebieg postępowania, a następnie podniósł, że postępowanie stanowi wręcz akademicki przykład braku rzetelności i terminowości, co uzasadnia przedmiotową skargę. Dodał, że domaganie się wymierzenia organowi grzywny w maksymalnej wysokości jest uzasadnione nie tylko blisko dwuletnim okresem prowadzenia postępowania, ale również faktem pomijania przepisów stanowiących materialnoprawną podstawę wniosku. Okoliczności sprawy świadczą o tym, że organ nie zamierza merytorycznie zająć się sprawą, a jedynie zmierza do jak najszybszego i najprostszego jej zakończenia z pominięciem praw i interesów skarżącego. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Po 106/13 i została opłacona wpisem sądowym w kwocie 100 zł.