Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Ol 842/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości na rok 2012 oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 842/13

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor "[...]" oddziału regionalnego ARiMR po rozpatrzeniu odwołania K. K. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]" o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2012.

Jak wynika z akt sprawy oraz uzasadnienia zaskarżonej decyzji, strona we wniosku o przyznanie płatności na rok 2012 ubiegała się o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej z tytułu realizacji:

- wariantu 2.1 uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) na działce rolnej F o powierzchni 4,00 ha,

- wariantu 2.3 trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) na działkach rolnych A, B, E o łącznej powierzchni 5,73 ha,

- wariantu 3.1.1 ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach na działce rolnej E o powierzchni 5,00 ha.

W dniu "[...]" przeprowadzono kontrolę na miejscu w wyniku której ustalono, że powierzchnie działek wynoszą:

- działka rolna A - 0,32 ha, wobec deklarowanej 0,25 ha

- działka rolna B - 0,48 ha, wobec deklarowanej 0,48 ha

- działka rolna E - 5,00 ha, wobec deklarowanej 5,00 ha

- działka rolna F - 4,00 ha, wobec deklarowanej 4,00 ha

- działka rolna G - 0,44 ha, wobec deklarowanej 0,44 ha

W raporcie z kontroli na miejscu inspektorzy terenowi odnotowali odnośnie działki rolnej E, iż powierzchnia działki niekoszonej w roku 2012 wyniosła 1,03 ha, co stanowiło 20,6 % .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00