Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. III SA/Kr 637/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek ( spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi R. S. i E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 kwietnia 2013r. nr [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta Powiatu K. decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r. nr [...] , po rozpatrzeniu wniosku J.R. , orzekł o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów dla obrębu P. , gmina K:

- zmiany oznaczenia, powierzchni, konfiguracji granic i rozdzieleniu połączonych w działce nr [...] o pow. 1.10 ha nieruchomości o odmiennym stanie prawnym:

działka nr [...] o pow. 1.03 ha (1.0275 ha) odpowiada p. bud [...] i [...] oraz p.gr I.kat nr nr [...] objętych [...] - R.J. c. [...] ,

działka nr [...] o pow. 0.05 ha (0.0554 ha) odpowiada części parceli l.kat. [...] - objętej Lwh 3 (wykaz zniszczony),

- zmiany oznaczenia, powierzchni i konfiguracji granic działki nr [...] o pow. 0.84 ha, objętej [...] - S.R. i E.S. , na działkę nr [...] o pow. 0.86 ha, zgodnie z operatem pomiarowym z dnia 10 marca 2003 r. [...] sporządzonym przez geodetę uprawnionego inż. G.D. .

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 20, 21, 22, 23, 24 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj.: Dz.U. z 2000 r., nr 100, poz. 1086), ze zmianami wynikającymi z art. 79 ustawy z dnia 29.12.2000 r. w sprawie zmiany niektórych upoważnień ustawowych do wydawania aktów normatywnych oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2000 r., nr 120, poz.1268), § 44 pkt 2, § 45, 46, 47 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29.03. 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. z 2001 r., nr 38, poz. 454) oraz art. 104 K.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że po przeprowadzeniu analizy złożonej dokumentacji geodezyjnej sporządzonej przez geodetę uprawnionego inż. G.D. dnia 10 marca 2003 r. (.....) stwierdzono, że działka nr [...] ujawniona w operacie ewidencji gruntów obrębu P. , gmina K. zawiera połączone nieruchomości o odmiennym stanie prawnym, a ponadto w terenie wzajemna konfiguracja granic działki nr [...] z działką nr [...] jest odmienna niż wykazano w mapie ewidencji gruntów.