Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2438/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi I. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej po rozpatrzeniu odwołania I. K. utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w S.z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie skreślenia I. K. z listy aplikantów .

W uzasadnieniu uchwały organ wyjaśnił, I.K. została wpisana na listę aplikantów adwokackich uchwałą ORA w S. z dnia [...].10.2009 r. i rozpoczęła odbywanie aplikacji w dniu [...].01.2010 r.

Aplikantka przystąpiła do kolokwium rocznego po II roku aplikacji i zarówno w pierwszym jak i w poprawkowym terminie uzyskała oceny niedostateczne. I. K. , która kwestionowała wynik kolokwium, została poinformowana przez ORA o braku podstaw do ustalenia pozytywnej oceny z tego egzaminu, jak również o możliwości złożenia wniosku o powtarzanie roku szkoleniowego, z czego jednak nie skorzystała.

ORA w S. uchwałą z dnia [...].05.2012 r. wszczęła postępowanie w trybie art. 79 ust. 2 p.o.a w sprawie stwierdzenia nieprzydatności aplikantki do zawodu, jednak uchwała ta z przyczyn proceduralnych została uchylona przez Prezydium NRA w dniu [...].08.2012 r.

Następnie uchwałą z dnia [...].09.2012 r. ORA w S. umorzyła postępowanie wszczęte w oparciu o art. 79 ust. 2 p.o.a z uwagi na upływ 2-letniego terminu ustawowego.

W dniu 25.03.2013 r. ORA, działając na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 2 p.o.a, skreśliła I.K. z listy aplikantów adwokackich z powodu niezakończenia aplikacji w terminie.