Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 942/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną, po rozpatrzeniu odwołania Spółki A

Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]; odmawiającą uchylenia decyzji nr [...] Prezydenta Miasta z dnia

[...] udzielającej pozwolenia na budowę tymczasowego kiosku handlowo-gastronomicznego w obszarze pasa drogowego przy al. [...] na wysokości posesji [...], na działce nr [...].

W uzasadnieniu organ odwoławczy powołał się na ustalony w postępowaniu stan faktyczny, wskazując, iż decyzją nr [...]; Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. W. pozwolenia na budowę tymczasowego kiosku handlowo-gastronomicznego w obszarze pasa drogowego przy al. [...] na wysokości [...] , na działce nr [...]. Następnie Prezydent Miasta przeniósł powyższą decyzję na rzecz innego właściciela P. W. W dniu 25 lutego 2013 r. Spółka A złożyła - wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją Prezydenta Miasta wskazując, że jako użytkownik wieczysty nieruchomości nr [...] , na której znajduje się kompleks budynków będących jej własnością, znajduje w obszarze oddziaływania wskazanego w ww. decyzji obiektu, w związku z czym przysługiwał jej przymiot strony w postępowaniu prowadzonym przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na jego budowę, w którym bez swej winy nie uczestniczyła.

Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta wznowił postępowanie w powyższej sprawie.

W trakcie postępowania strony zapoznały się z dokumentami dotyczącymi sprawy, inwestor złożył kserokopie stosownych decyzji i uzgodnień wymaganych do uzyskania pozwolenia na budowę.