Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Łd 495/13

 

Dnia 17 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy specjalista Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] określającą E. B. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie 1.847.772,- zł.

Podstawą decyzji były następujące ustalenia i wnioski organów prowadzących postępowanie.

E. B. złożyła w Urzędzie Skarbowym w T. zeznanie na formularzu PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, z którego wynikały m.in.:

- przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 163.769.761 zł,

- koszty uzyskania przychodów w kwocie 156.912.647,90 zł,

- dochód w wysokości 6.857.113,13 zł,

- należny podatek (wg stawki 19%) w kwocie 1.299.819,- zł.

Zgodnie z załącznikiem PIT-B załączonym do zeznania PIT-36L za powyższy rok podatnik prowadził działalność w zakresie skupu i sprzedaży złomu i metali kolorowych w spółce jawnej A. E. B., S. B., T., ul. A. 61/65. Zdarzenia gospodarcze związane z wykonywaną działalnością gospodarczą ewidencjonowane były w księgach rachunkowych.

Organ podatkowy pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdził:

- zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o kwotę 9.590,93zł z tytułu błędnie naliczanej amortyzacji, tj.:

- zawyżenia amortyzacji ładowarki z chwytakiem o kwotę 10.068,75zł;

- zaniżenia amortyzacji ogrodzenia o kwotę 1.000,26zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00