Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. III SAB/Lu 36/13

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Starosty w przedmiocie określenia danych i położenia punktu osnowy geodezyjnej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 marca 2013 r. P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Starosty [...]. Z uzasadnienia skargi wynika, że zdaniem skarżącego pozostaje niezałatwiony w odpowiedni sposób jego wniosek z dnia 7 grudnia 2009 r. o "doprowadzenie obowiązującej ewidencji gruntów wsi [...] pomiędzy punktami geodezyjnymi Nr [...] i [...] uwidocznionej na szkicu polowym znajdującym się w operacie Nr [...] Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w [...], sporządzonym przez geodetę I. B. w październiku 1965 r. do zgodności ze stanem faktycznym na gruncie".

Wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego poprzedzone było złożeniem do Głównego Geodety Kraju pisma z dnia 5 października 2012 r. określonego jako skarga na bezczynność Starosty [...]. Pismo to zostało przekazane [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...], który postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r., wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia przepis art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej powoływanej jako K.p.a.), uznał skargę za niezasadną. W postanowieniu tym organ wskazał, że przedmiotem skargi była bezczynność Starosty [...], polegająca na braku rozpatrzenia żądań skarżącego zawartych w jego wniosku z dnia 15 czerwca 2010 r.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że pismo skarżącego z dnia 15 czerwca 2010 r. było skargą do Głównego Geodety Kraju na bezczynność Starosty [...] oraz Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...]. W piśmie tym skarżący wskazywał na niezałatwienie jego wniosku z dnia 7 grudnia 2009 r. i wnosił o zobowiązanie Starosty [...] do bezzwłocznego doprowadzenia dokumentacji geodezyjnej w jego sprawie do stanu zgodnego ze stanem faktycznym na gruncie.