Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Kr 264/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Tadeusz Wołek Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skarg T. K. i B. G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 19 stycznia 2013 r. znak: [...] stwierdziło niedopuszczalność odwołania B. G. - B. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2012 r. znak: [...] orzekającej o zatwierdzeniu granic nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] z działkami ewidencyjnymi nr: [...] (przed zmianą działka nr [...] i [...]) położonymi w obrębie wsi K.

W podstawie prawnej postanowienia organu odwoławczego wskazano m.in. przepisy art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 33 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r., nr 193, poz. 1287 ze zm.).

Uzasadniając postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało na następujące motywy rozstrzygnięcia.

Decyzją z dnia [...] 2012 r., znak: [...] Wójt Gminy zatwierdził granice nieruchomości ozn. jako dz. ew. nr [...] z dz. ew. nr [...] (przed zmianą działka nr [...] i [...]), położonych w obrębie wsi K.

Od powyższej decyzji odwołała się B. G. - B. oświadczając, że wycofuje zgodę (podpis pod rozgraniczeniem) i nie wyraża zgody na bezprawne zajęcie pasa ziemi dz. ew. nr [...] przez A. B. Odwołująca się obszernie opisała z jakiego powodu nie zgadza się z wydaną decyzją i wniosła o jej uchylenie i umorzenie rozgraniczenia.