Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Bk 823/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 823/13

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Kierownika Działu Świadczeń Społecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., którą odmówiono przyznania K. M. świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego.

Ustalono na podstawie wywiadu środowiskowego i przedłożonych przez stronę dokumentów, że wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest właścicielką położonego na terenie gminy J. gospodarstwa rolnego o pow. 3,1195 ha przeliczeniowych, które przynosi ryczałtowy dochód w wysokości 779, 88 zł. Stronie przyznano na okres maj - październik 2013 r. dodatek mieszkaniowy w kwocie 173, 97 zł miesięcznie. Łącznie miesięcznie osiąga zatem dochód w wysokości 953, 85 zł i przekracza on ustawowe kryterium dochodowe ustalone dla osoby samotnie gospodarującej wynoszące 542 zł. Wnioskodawczyni nie użytkuje gruntów gospodarstwa rolnego, ale zawarła umowę ich dzierżawy na okres 10 grudnia 2009 - 9 grudnia 2019 r. Wskazała, że wydzierżawiający zobowiązał się do opłacania podatku rolnego jednak nie wywiązuje się z tego zobowiązania. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego organ ocenił, że brak jest podstaw do przyznania zasiłku stałego z uwagi na przekroczenie przez wnioskodawczynię ustawowego kryterium dochodowego.