Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. III SA/Wa 1375/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant specjalista Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za październik 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Minister Pracy i Polityki Społecznej zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] uchylił decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych ( dalej ,,Prezes Zarządu PFRON" ) z dnia [...] września 2012 r. nr [...], którą określono M. Spółka z o.o. (dalej: "Skarżąca" ,,Spółka" ), wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiąc październik 2011 r. w kwocie 213.322 zł, i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji celem ponownego rozpatrzenia.

Prezes Zarządu PFRON w uzasadnieniu decyzji z dnia [...] września 2012 r. powołał się na treść art. 33 ust. 4 i 4a oraz art. 49 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721) - dalej ,,ustawa o rehabilitacji", a także art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) - dalej ,,O.p.".

Organ pierwszej instancji wskazał, że postanowieniem nr POSTAN/3/ZFRON/2012/MSR, doręczonym w dniu 16 stycznia 2012 r., wszczął postępowanie w sprawie określenia Skarżącej wysokości zobowiązań za miesiąc październik 2013 r. Wyjaśnił, że Skarżąca niezgodnie z ustawą o rehabilitacji wykorzystała i nieterminowo przekazała środki zakładowego funduszu rehabilitacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00