Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II SA/Sz 919/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2013r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 105 § 1 oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dna 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r. Nr 243, poz. 163) umorzył postępowanie w sprawie udzielenia E. C. i U. R. współwłaścicielkom Spółki A. pozwolenia na budowę budynku o lokalach mieszkalnych z usługami i urządzeniami związanymi z budynkiem na nieruchomości położonej [...].

W uzasadnieniu organ dokonał ustaleń co do dotychczasowego toku postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych jakie toczyły się w przedmiocie powyższego wniosku o pozwolenie na budowę.

Z ustaleń tych wynika, że E.C. i U. R. wystąpiły z wnioskiem o udzielenie pozwolenia na budowę budynku o lokalach mieszkalnych z usługami na i urządzeniami związanymi z budynkiem na nieruchomości.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta udzielił pozwolenia na budowę przedmiotowego budynku.

Wojewoda decyzją z dnia [...] nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. K. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...].

Inspektor Nadzoru Budowlanego na skutek wniosku J.K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...], w dniu [...] wydał decyzję nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Wojewody .