Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. II SO/Ol 24/13

Wyłączenie sędziego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2013r. wniosku J. W. o wyłączenie sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Bk 602/13 ze skargi J. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 20/12 postanawia - oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 września 2013r. J. W. (dalej zwana skarżącą), powołując art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Bk 602/13, zainicjowanej jej skargą o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 20/12. W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca wskazała na naruszenia jej interesu, których w jej ocenie, miał dopuścić się sędzia NSA Mieczysław Markowski przy wykonywaniu czynności związanych z pełnioną przez tego sędziego funkcją Przewodniczącego Wydziału II i Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Podała, że naruszenia te wystąpiły w kilku sprawach skarżącej zawisłych przed tym Sądem i polegały na: niewłaściwym określeniu przedmiotu zaskarżenia (w sprawach o sygn. akt: II SA/Bk 602/13, II SAB/Bk 55/13, II SAB/Bk 56/13, II SAB/Bk 57/13); podaniu nieprawdziwych faktów przy przedstawianiu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (wniesionej przez skarżącą w sprawie o sygn. akt II SAB/Bk 8/12) i zaniechaniu doręczenia skarżącej pisma przekazującego tą skargę; bezpodstawnym wydaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 6/13; nienadaniu właściwego biegu sprawie mimo terminowego uzupełnienia przez skarżącą braków formalnych skargi; nieprzekazaniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenia skarżącej wniesionego w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 136/13. Z tych też powodów wyraziła obawy co do bezstronności wskazanego sędziego także w niniejszej sprawie, uzasadniające złożenie wniosku o wyłączenie tego sędziego.