Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. I SA/Ol 680/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 listopada 2013r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec i październik 2009r., wrzesień 2010r., oraz sierpień 2011r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 680/13

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania K. K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej z dnia "[...]" w sprawie określenia podatku akcyzowego za poszczególne miesiące roku 2009, 2010 i 2011.

Z akt sprawy i uzasadnienia decyzji odwoławczej wynika, co następuje:

K. K. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą A. z siedzibą w O

. ul. "[...]", miejsce prowadzenia działalności M., "[...]", był podatnikiem podatku akcyzowego, w związku z używaniem oleju napędowego do jachtu o nazwie "[...]". Naczelnik Urzędu Celnego przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie przestrzegania przez podatnika przepisów o podatku akcyzowym za lata 2009, 2010, 2011, w której uczestniczył pełnomocnik podatnika radca prawny S. W., który odebrał protokół kontroli. Z pełnomocnictwa wynikało upoważnienie do uczestniczenia w czynnościach kontrolnych.

Na podstawie wyników kontroli, organ I instancji wydał postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego, które to postanowienie zostało skierowane na adres siedziby podatnika w O., ul. "[...]"; na ten adres skierowano jednocześnie zawiadomienie z art. 200 Ordynacji podatkowej. Zwrotne poświadczenia odbioru pokwitował osobiście podatnik.

Naczelnik Urzędu Celnego po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z dnia "[...]" określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące roku 2009, 2010 oraz 2011. Powyższą decyzję wysłano na adres siedziby podatnika w O., ul. "[...]", i wobec nie odebrania decyzji przez adresata, organ przyjął, że ta decyzja została doręczona w trybie art. 150 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00