Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 940/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 940/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r., sprawy ze skargi a.i., o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2009 r.,, sygn. akt I SA/Kr 935/09, oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 maja 2009r. nr [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia, zmienia prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 935/09 w ten sposób, że uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 maja 2009r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 935/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. I. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 maja 2009 r. nr [...] Postanowieniem tym utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 26 lutego 2009 r. nr [...]odmawiające wydania A. I. zaświadczenia w przedmiocie uregulowania podatku od spadków i darowizn po zmarłym ojcu J.I.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, że w dniu 7 stycznia 2009 r. A. Igła zwrócił się do organu właściwego o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, że nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tymczasem w przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał na mocy art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 listopada 2007 r. sygn. akt [...], w którym stwierdzono, że spadek po zmarłym w dniu 29 lipca 2007 r. J.I. na podstawie testamentu notarialnego nabyli synowie: B. I. i A. I. po ½ części. Postanowienie sądu zgodnie z art. 363 § 1 k.p.c. uprawomocniło się dnia 15 grudnia 2007 r., tj. po upływie 21 dni od dnia ogłoszenia rozstrzygnięcia przez sąd. Miesięczny termin do zgłoszenia nabycia spadku właściwemu organowi podatkowemu trwający do 15 stycznia 2008 r., a będący ustawowym warunkiem zastosowania zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 4a ust. 1 pkt 1 wskazanej ustawy o podatku od spadków i darowizn nie został przez podatnika zachowany, gdyż zgłoszenia o nabyciu spadku po ojcu na druku SD-Z1 A. I. dokonał w dniu 18 stycznia 2007 r. Wprawdzie spadkobierca podniósł, że stosowne zgłoszenie SD-Z1 złożył w dniu 1 października 2007 r., jednakże było ono nieskuteczne, gdyż miało miejsce przed datą nabycia spadku. Ponadto dotyczyło wyłącznie nabycia praw do wkładu oszczędnościowego, które nie wchodzi do spadku i stanowi odrębny przedmiot opodatkowania. Dlatego też nie było możliwe wydanie wnioskodawcy zaświadczenia o żądanej treści.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00