Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Bd 290/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2009r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. K. z dnia [...]r. ustalającą H. P. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 6.759,00 zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ II instancji przywołał następujący stan faktyczny i prawny: postanowieniem z dnia [...]r. Sąd Rejonowy w A. K. stwierdził nabycie spadku przez H. P. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem [...]r. Skarżąca nabyła spadek w całości.

W dniu [...]r. strona złożyła w Urzędzie Skarbowym

w A. K. zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych, z którego wynikało, iż przedmiotem spadku jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego.

W odpowiedzi na wezwanie organu I instancji skarżąca podwyższyła wartość nabytego lokalu mieszkalnego do kwoty 115.000,00 zł, gdyż wartość określona przez nią w zeznaniu podatkowym nie odpowiadała jego wartości rynkowej.

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego

w A. K. ustalił H. P. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 6.759,00 zł.

Od tej decyzji skarżąca złożyła odwołanie wnosząc o zmianę decyzji.

W uzasadnieniu podniosła, iż od 20 lat mieszka za granicą i z tego powodu nie wiedziała o konieczności złożenia zeznania podatkowego w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. O tym obowiązku nie została poinformowana ani przez Sąd ani Urząd Skarbowy. Ponadto w momencie uprawomocnienia się postanowienia przebywała już w Stanach Zjednoczonych. Zatem niedopełnienie obowiązku złożenia zeznania w terminie nie wynikało z jej niedbałości, lecz niewiedzy i nieznajomości polskich uregulowań prawnopodatkowych.