Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. I SA/Ke 604/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w K. na Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [..]. 2013 r.

nr [...] uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w sprawie określenia "A."

Sp. z o.o. z K. ("Spółka") zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. w wysokości [...] zł i określił to zobowiązanie w wysokości [..] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Spółka świadczyła usługi gastronomiczne na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz podmiotów gospodarczych. W wyniku postępowania stwierdzono, że jej rejestry sprzedaży za miesiące od września do grudnia 2006 r. nie odzwierciedlały faktycznych wartości obrotu. W dokumentach źródłowych Spółki obok faktur VAT znajdowały się jedynie miesięczne fiskalne raporty dobowe, na podstawie których księgowana była sprzedaż usług gastronomicznych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Dokumentów źródłowych w postaci kopii paragonów fiskalnych oraz raportów fiskalnych dziennych za grudzień 2006 r. Spółka nie okazała. W dniu 29 września 2009 r. funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w K. zabezpieczyli dokumentację Spółki, tj. koperty wypełnione przez barmanów w listopadzie i grudniu 2006 r. oraz dowody sprzedaży - paragony niefiskalne odręcznie wypisywane klientom. Analiza porównawcza zapisów w rejestrach sprzedaży VAT oraz na koncie "710" (sprzedaż usług gastronomicznych) z dowodami w postaci kopert wypisanych ręcznie przez barmanów i kelnerów wykazała, że nie zostały ujęte w tych ewidencjach wszystkie obroty osiągane przez Spółkę. Fakt nieujmowania w ewidencji i na kasie fiskalnej wszystkich obrotów za okres od września do grudnia 2006 r. potwierdziły zeznania świadków, przytoczone przez organ w uzasadnieniu decyzji, tj.: I. C. i K. S. (barmanek), T. K. (kelnerki) oraz D. M. (księgowej).