Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. II SA/Bk 472/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy ze skargi D. Ł. i B. Ł. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na przebudowę drogi gminnej oddala skargę.-

Uzasadnienie

Starosta B. decyzją z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił Burmistrzowi Ł. pozwolenia na przebudowę drogi gminnej nr [...] w Ł. Sz., na odcinku drogi powiatowej nr [...] do drogi powiatowej nr [...] - ul. G. w Ł. na działkach o nr geod.: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], położonych w Ł. Sz., gm. Ł. Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. Starosta B., w trybie art. 113 § 1 K.p.a., z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w tej decyzji.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. D. Ł. i B. Ł. zwrócili się do Wojewody P. o stwierdzenie nieważności tej decyzji. W wyniku rozpoznania powyższego wniosku Wojewoda P. decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaznaczając, że okoliczności wskazane przez wnioskodawców mogą stanowić przesłankę do wznowienia postępowania administracyjnego w stosunku do skarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a

W dniu 29 czerwca 2009 r. D. Ł. i B. Ł. wnieśli do Starosty B. podanie o wznowienie postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją z dnia [...] marca 2009 r., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4, 5 i 8 K.p.a. Organ I instancji pismem z dnia 21 lipca 2009 r. zwrócił się do wnioskodawców o wskazanie w jakim terminie dowiedzieli się o decyzji Starosty B. o pozwoleniu na budowę, będącej przedmiotem złożonego wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego.