Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1125/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2013 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej Główny Inspektor) zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej Wojewódzki Inspektor) z dnia [...] listopada 2011 r., znak [...] stwierdzającej wprowadzenie do obrotu 39.345 opakowań jednostkowych produktu o nazwie handlowej " [...]", o wartości rynkowej 65.738,50 zł, niezgodnie z warunkami określonymi w ustawie o nawozach

i nawożeniu oraz nakazującej wycofanie tego produktu z obrotu do [...] grudnia

2011 r. i ustalającej wysokość opłaty sankcyjnej.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

W dniu [...] sierpnia 2011 r. Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w L., stosownie do art. 79 ust. 1 ustawy

o swobodzie działalności gospodarczej, zawiadomił spółkę K. Sp. z o.o.

z siedzibą w W. (dalej skarżąca, spółka) o zamiarze wszczęcia kontroli

w zakresie wprowadzania do obrotu nawozów zgodnie z ustawą z dnia 10 lipca

2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2007 r. Nr 147, poz. 1033 ze zm., dalej u.n.n.)

W dniach [...] i [...] sierpnia oraz [...] września 2011 r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych