Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 1499/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpoznaniu odwołania E. W. (zwanej dalej "Skarżącą") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2009 roku w kwocie 23.482 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 3.754 zł obliczonymi na dzień złożenia wniosku o umorzenie zaległości- tj. 28 grudnia 2011 r., decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w W. wyjaśnił, że wnioskiem z dnia 28 grudnia 2011 r. uzupełnionym w dniu 8 lutego 2012 r., 21 lutego 2012 r. i 16 maja 2012 r. Skarżąca zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z prośbą o umorzenie zaległości z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2009r. w kwocie 23.482 zł wraz z odsetkami za zwłokę. Przedmiotowy wniosek Skarżąca uzasadniała problemami z uzyskaniem warunków zabudowy zakupionej działki oraz trudną sytuacją zdrowotną. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. odmówił Skarżącej umorzenia przedmiotowej zaległości podatkowej. Skarżąca złożyła odwołanie od powyższej decyzji, w którym wniosła o jej zmianę poprzez umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, zarzucając jej naruszenie: art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 z późn. zm.) - zwanej dalej "Ordynacją podatkową, poprzez błędną jego wykładnię, wskutek czego sytuacja zdrowotna i trudna sytuacja finansowa Skarżącej nie została uznana za "uzasadniony ważny interes podatnika"; art. 125 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wnikliwości po stronie organu I instancji przy prowadzeniu postępowania podatkowego w przedmiotowej sprawie.