Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 574/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA del. Marek Kraus, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej za nieprawidłowe stanowisko skarżącej M. G. wyrażone we wniosku o wydanie interpretacji, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. G. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 13 sierpnia 2012 r. M.G. (dalej: "Skarżąca") złożyła do Ministra Finansów wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Opisując zdarzenie przyszłe wskazała, że jej ojciec, R.G., prowadzi działalność gospodarczą w dwóch formach, zarejestrowanych jako podatnicy podatku od towarów i usług:

- jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą P. [...] z siedzibą w B. (dalej: "P.") oraz

- jako wspólnik R. Spółka Cywilna z siedzibą w B. (dalej: "R. s.c.").

Zasadniczym przedmiotem działalności P. jest prowadzenie i wydzierżawianie stacji benzynowych należących do P., wydzierżawianie nieruchomości wchodzących w skład majątku P. oraz prowadzenie działań mających na celu budowę nowej stacji benzynowej. Majątek P. obejmuje w szczególności:

1) nieruchomości (grunty, budynki i budowle) istniejących i funkcjonujących stacji benzynowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą położonych w:

- W. przy [...], dzielnica U. (stacja ta jest wydzierżawiana przez P. na rzecz S. Sp. z o.o.);

- W. przy ul. [...] (dzielnica T.);

- miejscowości P. gm. [...];

2) nieruchomości wydzierżawiane przez P. na cele komercyjne położone w P. przy [...] oraz przy ul. [...] w P. (nieruchomości te są obecnie przedmiotem użytkowania wieczystego, a zgodnie z zamierzeniami, w dniu dokonywania planowanej przez R.G. oraz jego żonę darowizny na rzecz ich dzieci, będą stanowiły własność P.);