Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1681/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r. sprawy ze skargi B.L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z dnia [...] listopada 2012r., nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na B. L. (dalej “Skarżąca") prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] karę pieniężną w wysokości 13.500 zł za przejazd bez zezwolenia pojazdem nienormatywnym.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu [...] października 2011 r. w miejscowości [...] na ul. [...] (droga powiatowa nr [...]) zatrzymano do kontroli pojazd członowy składający się z ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej[...] wraz z naczepą marki [...] o nr rej. [...]. Pojazdem kierował [...], który wykonywał przewóz drogowy pospółki w imieniu i na rzecz Skarżącej.

W trakcie kontroli dokonano ważenia pojazdu na stanowisku do pomiaru mas i nacisków osi, w wyniku czego stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych nacisków osi na drogach, na których jest dopuszczony ruch pojazdów o naciskach osi do 8,01 dla pojedynczej osi napędowej pojazdów silnikowych, potrójnej osi pojazdów silnikowych, przyczep i naczep przy odległości pomiędzy osiami składowymi większej niż 1,3 m i nie większej niż 1,4 m oraz przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu członowego lub zespołu złożonego z pojazdu silnikowego i przyczepy, zarejestrowanych po raz pierwszy przed dniem 13 marca 2003 r.

2. W odwołaniu Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. W jej ocenie, [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nie dopełnił wynikającego z ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r. poz. 267) - dalej “k.p.a." obowiązku zawiadomienia strony o przedłużeniu terminu do rozpoznania sprawy.