Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2013 r., sygn. IV SA/Wa 525/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant spec. Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do oddania odpadu oddala skargę

Uzasadnienie

W dniach od [...] października do [...] listopada 2011 r. [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przeprowadził kontrolę w przedsiębiorstwie prowadzonym przez A. B., pod kątem przestrzegania przepisów i decyzji administracyjnych w zakresie ochrony środowiska. W wyniku powyższej kontroli stwierdzono, iż na terenie kontrolowanej posesji prowadzony jest demontaż uszkodzonych, powypadkowych pojazdów, pochodzących z terenu [...]

Biorąc powyższe pod uwagę, [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, pismem z dnia [...] listopada 2011 r., zawiadomił Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nielegalnym międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz przekazał całą zebraną w tej sprawie dokumentację.

Po dokonaniu analizy przesłanego materiału dowodowego Główny Inspektor Ochrony Środowiska stwierdził, iż [...] szt. uszkodzonych, w znacznym stopniu zdemontowanych pojazdów stanowią odpady. W związku z powyższym Główny Inspektor Ochrony Środowiska, pismem z dnia [...] grudnia 2011 r., wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie określenia sposobu gospodarowania ww. odpadami.

W dniu [...] marca 2012 r. do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wpłynęło pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska informujące, iż strona przekazała do ww. organu oświadczenie oraz odpowiedź na zarządzenie pokontrolne. Oryginał oświadczenia strony z dnia [...] lutego 2012 r. oraz uwierzytelniona kopia odpowiedzi na zarządzenie pokontrolne Strony z dnia [...] grudnia 2011 r. zostały przesłane w załączeniu. Z treści ww. oświadczenia wynika, iż większość pojazdów, będących przedmiotem niniejszego postępowania nie znajduje się już na posesji, gdzie zostały ujawnione podczas pierwszej kontroli, a pozostałe na posesji pojazdy są magazynowane na utwardzonym i zabezpieczonym placu.