Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2013 r., sygn. II SA/Rz 319/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Maria Piórkowska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki domku letniskowego -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 319/13

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu odwołania A S.A. w W., uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanko w L. z dnia [...] października 2012 r. i umorzył w całości postępowanie w sprawie samowolnej budowy budynku rekreacyjnego o konstrukcji drewnianej, usytuowanego na działce nr 296 w P. a stanowiącego własność B. K.

Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji organ powołał art 138 § 1 pkt 2 k.p.a.

W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego organ I instancji ustalił, że na części działki nr ewid. gruntów 296 położonej w miejscowości P., usytuowany jest obiekt budowlany parterowy o konstrukcji drewnianej i wymiarach zewnętrznych 4,06 m x 4,50 m, posadowiony na fundamencie betonowym z dobudowanym tarasem o konstrukcji drewnianej i wymiarach zewnętrznych 1,10 m x l,27 m i l,28 m x 3,23 m. Całość przykryta dachem dwuspadowym pokrytym blachą trapezową. Ściany obiektu wykonane jako drewniane z desek. Do obiektu wykonany jest przyłącz energetyczny. Działka nr 296 stanowi własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym przez A Spółka Akcyjna, Oddział [...] [...] w S., [...].

W trakcie postępowania administracyjnego ustalono, że przedmiotowy obiekt budowlany - budynek istniał od lat 70-tych ubiegłego wieku i stanowił w tym czasie własność Zakładu [...], od którego obiekt został zakupiony w latach 1992-1993 przez M. K. - nieżyjącego męża B. K. Obecnie B. K. jest właścicielem przedmiotowego budynku.