Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 września 2013 r., sygn. III SA/Wr 569/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2011 oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem opisanym w sentencji niniejszego wyroku - wydanym po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej - "Kierownik BP") z dnia [...] 2012 r. (Nr [...]) - Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. (w dalszych wywodach - "Dyrektor DOR ARiMR" lub "Dyrektor") utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie, w którym odmówiono przyznania skarżącej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (JPO i UPO) na rok 2011, z nałożeniem sankcji ze względu na stwierdzone nieprawidłowości.

W pierwszej części uzasadnienia decyzji wydanej w drugiej instancji Dyrektor DOR ARiMR przedstawił okoliczności stanu faktycznego sprawy i przebieg postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego przez Kierownika BP.

Z wywodów tych wynika w pierwszym rzędzie, iż w dniu [...]maja 2011 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie - między innymi - płatności bezpośrednich (JPO i UPU) na 2011 r., w którym - w sekcji VII ("Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych") - zadeklarowała do płatności ONW 5 działek ewidencyjnych (nr [...]) położonych w województwie d., w powiecie j., w gminie M., o łącznej powierzchni [...] ha. Do wniosku strona dołączyła załączniki graficzne.

Na wezwanie organu pierwszej instancji, skarżąca skorygowała powierzchnię działki rolnej B (z [...] ha). W kolejnej korekcie powiększyła zaś areał tej samej działki do [...] ha.