Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2013 r., sygn. III SA/Wa 260/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2013 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień i maj 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3.683 zł (słownie: trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] październia 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania B., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwanej dalej "Skarżącą"), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012r., określającą zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2007 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że postanowieniem z dnia [...].06.2011r. wszczęto u Skarżącej postępowanie kontrolne. W ramach prowadzonego postępowania kontrolnego w dniu 9 stycznia 2012r. na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia 30 grudnia 2011r. wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W., wszczęto kontrolę podatkową, którą zakończono w dniu 26 stycznia 2012r. doręczeniem protokołu kontroli. W oparciu o ewidencje prowadzone dla potrzeb rozliczenia VAT za kontrolowany okres Skarżąca sporządziła deklaracje VAT-7, które zostały złożone do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. W toku czynności kontrolnych ustalono, że w przedmiotowych deklaracjach VAT- 7 złożonych za kwiecień i maj 2007r. Skarżąca wskazała nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty w wysokości odpowiednio 1.194.110 zł oraz 57.031 zł. W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że głównym przedmiotem działalności Skarżącej była sprzedaż środków ochrony roślin, leków bez recepty i na receptę, sprzedaż leków dla zwierząt, sprzedaż aparatów diagnostycznych oraz wyposażenia diagnostycznego. Działalność handlowa odbywała się poprzez sprzedaż towarów własnych oraz sprzedaż agencyjną towarów należących do podmiotów z grupy. W dniu 28 grudnia 2006r. podpisany został plan podziału Skarżącej - B. Sp. z o.o., poprzez wydzielenie działu diagnostyki i przeniesienie do nowopowstałej spółki S. Sp. z o,o. w zamian za wyemitowanie przez tę Spółkę nowych udziałów, które objęte zostały przez jedynego wspólnika B. Sp. z 0.0. - B. AG. Aktem notarialnym z dnia 9 maja 2007r., podjęto uchwałę w sprawie podziału B. Sp. z o.o. poprzez przeniesienie części majątku na S. Sp. z o.o. w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W konsekwencji ww. transakcji B. Sp. z 0.0. zaniechała od czerwca 2007r.