Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. II SA/Wa 260/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Sławomir Antoniuk (spraw.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. I. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3, art. 145 § 1 k.p.a., utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2012 r. nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2007 r. o cofnięciu S. M. pozwolenie na broń palną bojową.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komendant Główny Policji podniósł, iż na wniosek S. M. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie cofnięcia wnioskodawcy pozwolenia na broń palną bojową i wobec nieustalenia przesłanek, o których mowa w art. 145 § 1 k.p.a., decyzją z dnia [...] października 2012 r. odmówił uchylenia swojej decyzji z dnia [...] czerwca 2007 r. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2007 r.