Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 września 2013 r., sygn. I SA/Gd 842/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

PISMEM Z DNIA 30 LISTOPADA 2009 R. SKIEROWANYM DO NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO FIRMA "A" SP. Z O.O. Z SIEDZIBĄ W G. WNIOSŁA O WYDANIE ZAŚWIADCZENIA O POMOCY DE MINIMIS W ZWIĄZKU Z WYDATKOWANIEM ŚRODKÓW Z ZAKŁADOWEGO FUNDUSZU REHABILITACJI OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH NA ZAKUP SAMOCHODU CIĘŻAROWEGO MARKI TOYOTA HILUX PRZEZNACZONEGO NA WYPOSAŻENIE STANOWISKA PRACY DLA OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNEJ ZATRUDNIONEJ JAKO PRACOWNIK OCHRONY FIZYCZNEJ - INTERWENCYJNY.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił spółce wydania zaświadczenia o pomocy de minimis w związku z wydatkowaniem środków z ZFRON na zakup samochodu ciężarowego.

Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po rozpatrzeniu wniesionego przez spółkę zażalenia postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. najpierw utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 lutego2010 r., a następnie będąc zobligowany wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2010 r. Sygn. akt I SA/Gd 633/10 do ponownego rozpatrzenia zażalenia spółki - postanowieniem z dnia 14 listopada 2012 r. uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 lutego 2010 r. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 15 stycznia 2013 r. ponownie odmówił spółce wydania zaświadczenia o pomocy de minimis i uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że wniosek o wydanie przedmiotowego zaświadczenia został wniesiony z uchybieniem terminu wynikającego z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 245, poz. 1810).