Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 229/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. R. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. prowadzi postępowanie egzekucyjne, wobec T. R. (dalej: “Skarżący") na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...] z [...] marca 2012 r. obejmującego zaległość z tytułu podatku od towarów i usług (dalej: “VAT") za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r. w kwocie należności głównej 29.512 zł wraz z odsetkami. Zawiadomieniem z 18 maja 2012 r. organ egzekucyjny dokonał skutecznego zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego Bankiem [...] S.A. Powyższe zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności 18 maja 2012 r., natomiast Skarżącemu wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego 23 maja 2012 r.

Skarżący w piśmie z 30 maja 2012 r. wniósł zarzuty na postępowanie egzekucyjne. W zarzutach wskazał, iż w poz. 30 tytułu wykonawczego nr [...] na podstawie decyzji z [...] grudnia 2011 r. organ podatkowy dochodzi kwoty w wysokości 29.512 zł, gdy - w ocenie Skarżacego - nigdy nie powstały zaległości w podatku VAT za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r., ponieważ na rachunku organu egzekucyjnego znajdowała się nadpłata w kwocie 61.661.70 zł.