Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 271/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. spraw ze skarg K. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. o numerach: [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. i odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. o numerach: [...], [...], II. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] r. nr [...] i nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] roku nr: [...] określającą K. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] rok w wysokości [...] zł oraz nr [...] odmawiającą podatniczce stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] rok w kwocie [...] zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły na tle następującego stanu faktycznego.

K. P. otrzymała w [...] roku przychody ze stosunku służbowego zawartego z Jednostką Wojskową w [...], w wyniku czego uzyskała dochód w kwocie [...] zł. Ponadto otrzymała przychody z innych źródeł, tj. od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział w [...] oraz w [...], która wypłacała podatniczce na podstawie przepisów o zakwaterowaniu sił zbrojnych świadczenie mieszkaniowe w kwotach odpowiednio: [...] zł i [...] zł. Od przekazanych stronie dochodów potrącane były zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

K. P. zgodnie z wystawionymi przez płatników informacjami PIT-11 o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych złożyła [...] roku zeznanie roczne PIT-37. Wykazała w nim wszystkie dochody w łącznej kwocie [...] zł, które stanowiły podstawę do opodatkowania. Od nich obliczyła należny podatek, który po potrąceniu składek na ubezpieczenie zdrowotne wyniósł [...] zł. Następnie [...] roku podatniczka złożyła w kancelarii [...] Urzędu Skarbowego w [...] korektę zeznania rocznego PIT-37. Nie uwzględniła w niej jako przychodów roku [...] otrzymanych z Wojskowej Agencji Mieszkaniowej wypłat świadczeń mieszkaniowych na łączną kwotę [...] zł. Według strony, zostały jej pobrane nienależnie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Złożona przez nią korekta zmieniała wysokość podatku należnego, który powinien wynosić [...] zł.