Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Łd 669/13

Dnia 13 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Protokolant Specjalista Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 roku sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r., poz. 267, w skrócie K.p.a.) oraz art. 39 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2013r., poz. 182 ze zm., powoływana także jako ustawa), utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko -Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z dnia [...], nr [...], odmawiającą przyznania Z. K. zasiłku celowego na zakup bojlera elektrycznego.

W toku postępowania ustalono, iż w dniu 30 kwietnia 2013r. Z. K. zwróciła się do Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z wnioskiem o udzielenie pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na zakup bojlera elektrycznego. Po przeanalizowaniu zebranych w sprawie dokumentów organ I instancji stwierdził, iż wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe; jest osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności; choruje przewlekle. Jej dochód stanowi emerytura i zasiłek pielęgnacyjny w łącznej kwocie 1.135,69 zł. Według oświadczenia wnioskodawczyni ponosi ona stałe koszty związane z utrzymaniem mieszkania wynoszące niecałe 117,87 zł (gaz i energia elektryczna), natomiast koszty leczenia wynoszą 90 zł. Wnioskodawczyni korzysta ze wsparcia rodziny. Syn przekazał jej w październiku 2012r. kwotę 700 zł na zakup węgla, w lutym 2013r. kupił jej lodówko - zamrażarkę oraz dekoder (łączny koszt 1.161,79 zł), ponadto przekazał jej 500 zł na zakup opału. Natomiast córka pomaga wnioskodawczyni w sprzątaniu mieszkania i dowozi ją na wizyty lekarskie.