Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wr 477/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lipca 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy/ organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] lutego 2013r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] listopada 2012r. Nr [...]; [...] określającą dla A Sp. z o.o. (dalej: skarżąca/ spółka) wysokość należnego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w wysokości 200.788 zł oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w kwocie 339.577 zł i określającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w wysokości 95.056 zł.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że powołana na wstępie decyzja organu podatkowego pierwszej instancji została wydana w związku z uchyleniem przez organ podatkowy drugiej instancji decyzją z dnia [...] maja 2012r. Nr [...] decyzji organu podatkowego pierwszej instancji z dnia [...] stycznia 2012r. Nr [...], [...] określającej spółce wysokość należnego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w wysokości 295.844 zł oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w wysokości 339.577 zł i określającej nadpłatę w tym podatku w wysokości 49.687 zł. Powodem była konieczność przetłumaczenia na język polski materiału dowodowego, jak też ustalenie momentu zbycia udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu i nieruchomości budynkowych będących przedmiotem sprzedaży.