Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. IV SA/Wa 941/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] września 2012 r. wymierzającą E. R. administracyjną karę pieniężną w wysokości 87 391, 49 zł za usunięcie klonu pospolitego bez wymaganego zezwolenia.

W uzasadnieniu swego stanowiska Samorządowe Kolegium podało, że decyzja organu I instancji była kilkukrotnie uchylana przez organ odwoławczy z powodu niepełnego zebrania materiału dowodowego, które to okoliczności zarzucane były przez skarżącą. Utrzymując obecnie decyzję organu I instancji w mocy SKO wskazało, że na skutek zawiadomienia przez sąsiadkę oraz przedłożonych przez nią zdjęć, w dniu [..] lipca 2011 r. pracownik Urzędu Gminy w asyście policjanta udali się do miejscowości N. na działkę, na której rosło przedmiotowe drzewo. Zastali tam Państwa R., którzy przyznali się do usunięcia tego drzewa.

W dniu [...] lipca 2011 r., w trakcie oględzin, ustalono, że drzewo znajdowało się na działce nr [...] przy granicy z działką nr [...]. Zostało usunięte w całości. Stwierdzono bowiem brak kłody i wykarczowany pień. W miejscu gdzie rosło drzewo została przez właścicielkę zasiana trawa. W trakcie oględzin strony zgłosiły uwagi. Państwo R. podnieśli, że drzewo nie miało 10 lat i utrudniało przejazd do budynku gospodarczego. Strony nie wiedziały, że potrzebne jest zezwolenie na usunięcie drzewa na siedlisku. Jednocześnie zobowiązały się do wykonania nasadzeń rekompensacyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00