Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 28/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy ze skargi K. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.na rzecz K. w L. kwotę 2817 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Wobec C. (dalej zwane: "C. ") przeprowadzono od [...] kwietnia do [...] lipca 2011r. kontrolę podatkową na terenie nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] , będącej w trwałym zarządzie C. (działka o nr ewidencyjnym [...] , z obrębu [...] ). Jej przedmiotem była zgodność i prawidłowość składanych przez Komendanta C. deklaracji podatkowych na podatek od nieruchomości za okres 2006-2011, z uwzględnieniem realizacji ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006r. Nr 121, poz. 824, ze zm., dalej zwana: "u.p.o.l.").

2. Prezydent Miasta L. [...] października 2011r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec C. i decyzją z [...] listopada 2011r. określił C. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości na 2007r. w wysokości 496.102 zł, odwołując się do treści art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, 5 u.p.o.l.

W uzasadnieniu wskazał, że ww. kontrola podatkowa wykazała różnice między danymi deklarowanymi do opodatkowania w 2007r., a stanem faktycznym. C. zgłaszało do opodatkowania inną niż wykazała kontrola: powierzchnię użytkową budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, powierzchnię użytkową budynków pozostałych, powierzchnię gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, powierzchnię gruntów pozostałych. Nie zgłaszało też do opodatkowania budowli. Różnice te stanowiły podstawę do złożenia korekty deklaracji podatkowej na 2007r.