Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2787/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5.117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniach od 15 czerwca 2005 r. do 1 lipca 2005 r. przeprowadzono wobec S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako ″Skarżąca") kontrolę podatkową dotycząca sprawdzenia poprawności rozliczenia podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2000 r. do 31 maja 2005 r. z uwagi na niedopełnienie obowiązaku złożenia przez Skarżącą w latach 2000-2003 deklaracji na podatek od nieruchomości.

Następnie w dniach od 12 września 2005 r. do 20 października 2005 r. przeprowadzona kolejną kontrolą podatkową mającą na celu sprawdzenie prawidłowości deklarowanych podstaw opodatkowania.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005 r. Prezydent W. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2000 - 2005 za nieruchomości położone na terenie W..

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. Prezydent W. określił Skarżącej wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2003 w kwocie 180.809,00 zł.

Od powyższej decyzji Skarżąca złożyła odwołanie, w wyniku którego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Prezydenta W. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.