Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. I SA/Po 44/13

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

J. R., reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Po 44/13, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Równocześnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] czerwca 2012 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, tj. od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że jest ojcem dwumiesięcznego dziecka, a z żoną pozostaje w nieformalnej separacji. W chwili obecnej, tj. od maja 2011 r. nie pracuje i nie może znaleźć pracy. Skarżący wyjaśnił, że w 2007 r. prowadził działalność gospodarczą "X." J. R. oraz był wspólnikiem spółki cywilnej "Z." J. R. i M. R., w której miał 50% udziałów. W związku z dochodami osiąganymi z tych działalności, ustalone zostało zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r., za które ma rzekomo ponosić odpowiedzialność. Prowadzoną przez siebie działalność zakończył w grudniu 2010 r., natomiast spółka cywilna "Z." J. R. i M. R. została zlikwidowana w miesiącu maju 2011 r. Z tytułu prowadzenia tej działalności na chwilę obecną nie posiada żadnych środków pieniężnych (oszczędności). Nie jest też właścicielem żadnych nieruchomości czy wartościowych ruchomości. Zaznaczył, że z uwagi na stan zdrowia i opiekę nad 75-letnią matką i dzieckiem, nie ma możliwości poniesienia wpisu sądowego od zażalenia. Skarżący wyjaśnił, że z uwagi na nieszczęśliwe zdarzenie, tj. siłę wyższą w postaci zalania siedziby jego biura na skutek awarii kanalizacji, zniszczeniu uległa dokumentacja finansowa dotycząca działalności gospodarczej, którą prowadził i wobec tego nie może przedłożyć dokumentów finansowych związanych z tą działalnością. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z córką. Nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Podał, że jego żona uzyskuje dochody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Wyjaśnił, że pomiędzy nim i jego żoną istnieje rozdzielność majątkowa małżeńska, wobec tego nie ma ona możliwości i obowiązku udzielenia jemu pomocy przy uiszczeniu wpisu sądowego, zwłaszcza, że dochody jakie osiąga, przeznaczane są na codzienne utrzymanie i na córkę.