Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. III SA/Łd 693/13

Dnia 24 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2013 roku sprawy ze skargi Miasta Łódź na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 30 kwietnia 2013 roku nr PNK-I.4131.714.2013 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Łodzi nr LIX/1266/13 z dnia 27 marca 2013 w sprawie likwidacji XXIII Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 27 marca 2013 roku Rada Miejska w Łodzi działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 5 ust. 2 pkt 1 i ust. 5a, art. 5c pkt 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (tekst jedn. Dz.U. z 2004r., nr 256, poz. 2572 ze zm.) i art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 3 i 4 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r., nr 28, poz. 146 ze zm.) podjęła uchwałę Nr LIX/1266/13 o likwidacji z dniem 31 sierpnia 2015 roku XXIII Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi przy al. marsz. Józefa Piłsudskiego 159.

W dniu 17 kwietnia 2013 roku Wojewoda Łódzki, działając na podstawie art. 91 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 61 § 1 i 4 k.p.a. zawiadomił Radę Miejską w Łodzi o wszczęciu z urzędu postępowania określonego w rozdziale 10 ustawy o samorządzie gminnym, w celu kontroli legalności uchwały Nr LIX/1266/13 Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie likwidacji z dniem 31 sierpnia 2015 roku XXIII Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi przy al. marsz. Józefa Piłsudskiego 159. Z treści zawiadomienia wynika, że zastrzeżenia organu nadzoru wzbudziły informacje uzyskane od Kuratora Oświaty i rodziców uczniów, że po podjęciu uchwały intencyjnej, tj. o zamiarze likwidacji szkoły, a przed podjęciem uchwały o likwidacji szkoły nie zostali powiadomieni o zamiarze jej likwidacji. W związku z powyższym, zdaniem organu nadzoru zaistniały wątpliwości, czy w procesie likwidacji szkoły nie doszło do naruszenia art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty.