Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. II SA/Bk 4/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Transportowego N. Sp. z o.o. w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za składowanie odpadów na składowisku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa Transportowego N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. kwotę 458,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

U Z A S A S A D N I E N I E

I. Decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] Marszałek Województwa P. określił spółce z o.o. N. z siedzibą w A. zobowiązanie z tytułu opłat podwyższonych za składowanie (w l i II półroczu 2008 r. odpowiednio w kwocie 1.010.315,00 zł i 1.144.578,00 zł oraz w I półroczu 2009 r. w kwocie 1.149.273,00) odpadów na składowisku nieposiadającym zatwierdzonej instrukcji eksploatacji. Organ l instancji ustalił, że decyzja z dnia [...] stycznia 2003 r. zatwierdzająca instrukcję eksploatacji składowiska odpadów stałych w A. wygasła z dniem 31 grudnia 2006 r., w związku z czym ww. okresie strona miała obowiązek uiszczać opłaty podwyższone z tytułu składowania odpadów. Znajdująca się w aktach sprawy, dostarczona przez stronę kopia decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji składowiska aż do końca 2009 r., został sfałszowana co zostało potwierdzone prawomocnym wyrokiem sądowym;

II. Po rozpatrzeniu odwołania, wniesionego przez Spółkę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymało w mocy rozstrzygnięcie I - instancyjne.