Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Wa 66/13

Odrzucenie skargi; Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia podyplomowe postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2012 r. M.K. sformułowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...], którą Rektor negatywnie rozpatrzył odwołanie M.K. od decyzji Kierownika Interdyscyplinarnego Podyplomowego Studium Kształcenia [...] z dnia [...] września 2012 r. (bez numeru) o nieprzyjęciu na studia podyplomowe.

W odpowiedzi na skargę, Rektor Uniwersytetu W. wniósł o jej odrzucenie. Zdaniem organu, decyzja o przyjęciu albo nieprzyjęciu na studia podyplomowe nie jest decyzją administracyjną, wydawaną w trybie ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), a wobec tego nie służy na nią skarga do sądu administracyjnego, a jedynie możliwość odwołania się - stosownie do § 24 regulaminu studiów podyplomowych - do Rektora Uniwersytetu W. Podniósł zarazem, że w świetle art. 2 ust. 1 pkt 11, pkt 18 i pkt 18m ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 572), nie ma zastosowania jej art. 207 ust. 1.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00