Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Rz 342/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ WSA Tomasz Smoleń Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita- Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok - oddala skargę -
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania "A" spółka z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: spółka) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...], określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 487.699 zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W wyniku przeprowadzonej w spółce kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., w związku z czym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. znak: [...] określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 487.743,00 zł.
Dyrektor Izby Skarbowej po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, decyzją z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
W trakcie ponownie prowadzonego postępowania sporządzony został protokół badania ksiąg, doręczony spółce w dniu 12 kwietnia 2012 r., w którym organ kontroli skarbowej stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., polegające na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów łącznie o kwotę 1.103.682,93 zł.
Mając na uwadze powyższe Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej uznał księgi podatkowe spółki za wadliwe w części dotyczącej zawyżenia kosztów uzyskania przychodów w okresie od stycznia do grudnia 2006 r. o odpisy amortyzacyjne, naliczone od zawyżonej wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wniesionych aportem przez "B" spółka jawna i "A" spółka jawna oraz o odsetki od pożyczek nieprzekazanych spółce z o.o. "A". W konsekwencji powyższych ustaleń organ kontroli skarbowej - na podstawie art. 193 § 6 Ordynacji podatkowej - nie uznał ksiąg podatkowych spółki za ten okres za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów, w części dotyczącej stwierdzonych nieprawidłowości.