Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Ol 375/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013r. sprawy ze skargi Spółki A na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej- działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka A z siedzibą w O. złożyła skargę na wydaną przez działającego w imieniu Ministra Finansów Dyrektora Izby Skarbowej, interpretację indywidualną z dnia "[...]", którą za nieprawidłowe uznano stanowisko Spółki co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z akt sprawy wynika, że w złożonym w dniu 28 maja 2010r. wniosku o interpretację spółka podała, iż od dnia "[...]" znajduje się w upadłości obejmującej likwidację majątku, ale nadal prowadzi działalność gospodarczą. Jest tym samym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W okresie przed ogłoszeniem upadłości skarżąca dokonywała zakupów, z tytułu których nie wszystkie należności zostały uregulowane.

Po ogłoszeniu upadłości wierzyciele spółki, działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1361 ze zm. - zwanej dalej PUiN), zgłosili do masy upadłości swoje wierzytelności. Część z nich, na podstawie art. 89a ust. 2 pkt 6 w zw. z art. 89a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej "Uptu"), powiadomiła skarżącą o zamiarze dokonania korekty podatku należnego. Dwóch wierzycieli skorygowało podatek należny, o czym Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował Syndyka Masy Upadłości skarżącej. Organ podatkowy wezwał Syndyka do złożenia stosownych korekt podatku naliczonego w deklaracjach VAT-7.