Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Łd 1554/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zobowiązania podatkowe Spółdzielni Pracy A z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do maja 2009 r. oraz za lipiec i sierpień 2009 roku oraz za odsetki za zwłokę i koszty egzekucyjne 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz H. P. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1554/12

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. orzekł o odpowiedzialności podatkowej H. P., jako byłego członka zarządu Spółdzielni A, za zaległości podatkowe z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące od czerwca 2007 r. do maja 2009 r. oraz od lipca do listopada 2009 r., a także za odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego. W ocenie organu nie zaistniały przesłanki zwalniające stronę z odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółdzielni, o których mowa w art. 116 w zw. z art. 116a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej "o.p."). Wskazał, że wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony po upływie terminu do tego wyznaczonego.

Na skutek odwołania, decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności strony za wskazane wyżej zaległości w odniesieniu do miesięcy od czerwca 2007 r. do grudnia 2008 r. oraz od września do listopada 2009 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi umarzając w tej części postępowanie, w pozostałym zaś zakresie, to jest za okres od stycznia do maja 2009 r. oraz za lipiec i sierpień 2009 r., utrzymał decyzję w mocy.