Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Gl 1/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. nr [...], określającą nie powodujący powstania zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych dochód A sp. z o.o. (zwanej dalej Spółką) za rok podatkowy 2006 w wysokości [...]zł.

W postawie prawnej tego rozstrzygnięcia wskazano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 12 ust.6 pkt 3 i 4, art. 12 ust. 6a, art. 15 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54 , poz. 654 ze zm., dalej: updop).

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano na wstępie, że skarga na wcześniejszą decyzję Dyrektora Izby skarbowej w K., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r., którą określono Spółce wysokość dochodu uzyskanego za rok podatkowy 2006 w wysokości [...]zł tj. w kwocie niepowodującej powstania zobowiązania podatkowego została oddalona przez WSA w Gliwicach.

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2011 r. NSA uwzględnił skargę kasacyjną Spółki od tego orzeczenia. W następstwie powyższego WSA w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 332/11 uchylił ostateczną decyzję organu II instancji.

Z kolei Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. uchylił decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ I instancji przeprowadził postępowanie zgodnie z przepisami art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 12 ust. 6 pkt 3 i 4 oraz art. 15 ust. 1 updop i wydał decyzję z dnia 6 lipca 2012 r.