Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Bd 367/13

Dnia 11 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 roku sprawy ze skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania obowiązków o charakterze niepieniężnym stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], 1. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 2. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. na rzecz L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B., na podstawie art. 29 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2011 r. Nr 212, poz. 1263 ze zm.) oraz art. 1a pkt 12 lit. b tiret trzecie, art. 20 § 1 pkt 4 i art. 117 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji (Dz.U. z 2012 r., poz. 1015) w zabezpieczeniu wykonania obowiązków o charakterze niepieniężnym odebrał Spółce A w P. ze sklepu "[...]" w B. przy ul. Ś. [...] i przejął w celu złożenia do depozytu w Oddziale Urzędu Celnego w B. następujące rzeczy ruchome: Wiśniowy Kryształ (18 sztuk), Wiśniowy Bród (20 sztuk), Wiśniowy Powiew (20 sztuk), Ekstrakt Wiśniowy Ogień (36 sztuk), Ekstrakt Fioletowy Ogień (86 sztuk).

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu [...] października 2012 r. w wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w sklepie "[...]" ujawniono przygotowane do sprzedaży produkty mogące stanowić środki zastępcze odpowiadające definicji zawartej w art. 4 pkt 27 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 r. poz. 124). W dniu kontroli produkty wymienione w pkt 2 sentencji decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. Nr [...] z dnia [...] października 2012 r. zostały zatrzymane i zabrane ze sklepu do dyspozycji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. Na opakowaniach tych produktów widnieją napisy "trzymać w miejscu niedostępnym dla dzieci" i "nie do spożycia". Na opakowaniach brak jest również jakiejkolwiek informacji o składzie produktów i kategorii niebezpieczeństwa. Odebranie wskazanych rzeczy stanowi zabezpieczenie mogących powstać w przyszłości obowiązków o charakterze niepieniężnym.